Denna webbsida är endast avsedd för läkare och sjukvårdspersonal med förskrivningsrätt.
NBL har avgett ett vägledande uttalande som innebär en viss inskränkning av till vem man kan rikta reklam för receptbelagda läkemedel. Ett beslut av LIFs CO angående val av plats för arrangemang där man önskar medverkan av läkemedelsföretag har ändrats av NBL. Som vanligt har flera ärenden handlat om kravet på stöd i produktresumén för uppgifter i läkemedelsinformationen.
Läs mer...Att det kan löna sig att överklaga ett ärende till NBL visas av de två första ärendena som här tas upp rörande så olika saker som lämplig plats för ett stort utbildningsmöte samt utformningen av en symposieinbjudan. I artikeln behandlas även ärenden angående en posterutställning som inte ansågs vara kommersiell, åberopande av dokumentation, vilseledande information samt missar att skicka in pliktexemplar till Informationsgranskningsmannen.
Läs mer...Bland vårens och sommarens NBL-avgörandena finns ett där nämnden på något oklara grunder fann att en annons innebar marknadsföring av ett specifikt läkemedeltrots att varken läkemedelsnamn eller generisk benämning fanns i annonsen. Både IGM och NBL har behandlat några intressanta ärenden avseende inbjudningar. Även några avgöranden avseende den evigt återkommande centrala bestämmelsen artikel 2 i Regler för läkemedelsinformation tas upp.
Läs mer...Det nya gåvoförbudet rörande böcker har nu prövats av NBL. Övriga ärenden i nämnden sedan årsskiftet handlar nästan uteslutande om tillämpning av artikel 2 och kravet på att läkemedelsinformationen skall stå i saklig överensstämmelse med ett läkemedels produktresumé. Avslutningsvis behandlas ett intressant ärende från IGMa där ett företag fälldes trots att man framhöll att informationen ifråga aldrig publicerats.
Läs mer...Denna artikel ägnas främst åt några nyheter i Läkemedelsbranschens etiska regelverk (LER) som under 2014 börjat avsätta spår i avgöranden från IGMp. Det ges exempel på bibehållen sträng praxis vad gäller tydlighet i inbjudningar till sammankomster, ändringar ifråga om vilken produktinformation som får ges vid utbildningsmöten samt ny alltid obligatorisk information för vissa läkemedel.
Läs mer...NBLs avgöranden under det senaste halvåret har främst handlat om tillämpning av artikel 2 och kravet att produktresumén utgör den sakliga utgångspunkten för informationen om läkemedlet. Ärendena belyser väl de principer rörande tolkningen av artikeln som nämnden utvecklade i en skrivelse till LIF och som behandlas på annan plats i detta nummer av PI.
Läs mer...
