Denna webbsida är endast avsedd för läkare och sjukvårdspersonal med förskrivningsrätt.
De fyra senaste månaderna har NBL och IGM sammantaget avgjort ett tiotal ärenden. Det handlar mest om frågor där man bekräftat tidigare praxis enligt artikel 2 och 4 i Regler för läkemedelsinformation. I ett lite ovanligt slag av ärende ansågs ett läkemedelsföretag ansvara enligt informationsreglerna för vad allmänheten skrivit på en facebooksida om företagets läkemedel.
Läs mer...Denna artikel ägnas främst åt några nyheter i Läkemedelsbranschens etiska regelverk (LER) som under 2014 börjat avsätta spår i avgöranden från IGMp. Det ges exempel på bibehållen sträng praxis vad gäller tydlighet i inbjudningar till sammankomster, ändringar ifråga om vilken produktinformation som får ges vid utbildningsmöten samt ny alltid obligatorisk information för vissa läkemedel.
Läs mer...NBLs avgöranden under det senaste halvåret har främst handlat om tillämpning av artikel 2 och kravet att produktresumén utgör den sakliga utgångspunkten för informationen om läkemedlet. Ärendena belyser väl de principer rörande tolkningen av artikeln som nämnden utvecklade i en skrivelse till LIF och som behandlas på annan plats i detta nummer av PI.
Läs mer...
